第三章 唐诗之三画（1）

    “下国卧龙空寤主，中原得鹿不由人”，写的是孔明，不论是《三国演义》还是《三国志》，诸葛亮都是一个鞠躬尽瘁的人，他的《出师表》感人至深，就是明证之一，但他成事时总是差那么一点点，不是老天不但不帮忙还帮倒忙，就是蜀国内部小馋人成就大坏事，再就是碰上司马懿这样明明不是对手却不至于输给他的人，最后就是，身体已经顶不住了，总之，诸葛亮真是运气太差，不过也没什么，作为一个既是历史又是传说中的人物来说，他是《三国演义》中的几大亮点之一，而且他的小亮点是最多的，几乎是第二多小亮点的曹cao的的四五倍之多，《三国演义》中一些大大小小的亮点可以有兴趣地来说说；先是桃园三结义，再是《三国》中吕布的横空出世，再是曹cao收到各地文武之才，曹cao和陈宫一起逃跑时发生的一系列事其实就是《三国演义》中曹cao的几乎所有性格，再是关羽，“降汉不降曹”，“千里走单骑”，“水淹七军”，到最后却败走“麦城”，和义子关平一起遇害，然后是张飞，张飞鞭打小人督邮，什么坂桥，好象是长坂桥还是平坂桥什么的吧，几十骑应该说张飞一人便吓死曹将，吓退曹cao几十万兵马，再还有竟智收两位老将黄忠和严颜，但最后竟还是由于自己火爆的脾气死于小人之手。再是刘备，刘备的三顾茅庐，而大败逃走时竟能把自己的儿子推下马车，爱才以及收拢下人之心的心计无人可及，后来与曹cao“煮酒论英雄”，他与曹cao，其实都是心计极深的人，称霸天下的野心也好雄心也好，两人也是不分伯仲的，只是曹cao是心计之阳之人，而刘备是心计之阴之人（这里的阴，阳都是中性词），所以曹cao可以说是精通兵法及用人之道，而刘备却只能做一所谓“贤主”，后来刘备凭诸葛亮之力“代”刘表收得西蜀，其兵强马壮，文有诸葛，武有“五虎上将”，可以说都是《三国演义》中的“极品”，可是，为什么总是在与曹cao对抗中的关键时刻处于下风，这与曹cao之“阳”，而刘备之“阴”其实是有密切的内在关系的。诸葛亮的亮点处可就太多了，最先是默默无闻却又天下闻名的“卧龙”，然后被“三顾茅庐”，再是“取荆州”、“得西蜀”，哪个不是他一手安排？还有“赤壁之战”中的“舌战群儒”、“草船借箭”、“借东风”、“火烧曹军”，再是“三气周喻”，“九出祁山”还是“六出祁山”还是“七出祁山”，“七擒七纵孟获”，“骂死王什么的”，“收姜维”，死后还能“杀魏延”、“吓司马”，让司马懿最后也不得不当众叹道：“孔明，吾不如多也！”，还有许多许多更小一些的亮点，所以，有时来说，《三国演义》其实就是“两主”：曹cao和刘备，“两文”：诸葛亮和司马懿，“众武”：那就多了，“五虎上将”，魏延，姜维，马岱等等，再加上曹cao那边的许褚、典韦、徐晃、庞德，“二士争功”的钟秀和艾什么的等等，孙权那边其实倒可以放一放，虽然也有不少个性化的文官武将，但是“重要性”没有其余“两国”大。《三国》有一点不太为人所注意其实却是极大的亮点的，就是他塑造武将的水准是相当高的，可以说是最高的，没有哪部古代小说塑造武将有《三国》这样成功，《说唐》也没有，《三国》中各武将的“武”的不同，“智”的不同，性格的不同，甚至年龄的不同命运的不同，都是让人津津乐道的，一个个都栩栩如生，完全不是给人只靠一身傻力气的“一介武夫”的印象，这个只要看过《三国》的人，稍稍细细一去回味，便再明白不过。当然，如果想更接近史实，还是要去《三国志》。

    “丈夫非无泪，不洒离别间”，这好象是几乎所有男人在离别时的共性，不论是面对朋友，父母、兄弟姊妹，子女，还是恋人。

    “万里悲秋常作客，百年多病独登台”，这首《登高》最有名可能还是这两句“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，杜甫晚年时的病体、漂泊、国难、家愁，在他的诗中表达得非常真实和深入。

    “大漠沙如雪，燕山月似钩”，这两句写真是太好了，因为写的是边疆的经常两军短兵相交的战场，所以真是太好了，大漠，说出了战场之大，沙如雪，一个道出了远疆的寒冷，第二个也能让人联想到近体rou搏时，“血”溅洒在“雪”上的红，“燕山月似钩”，这一句也太好了，月亮，本来是多么轻盈多么温暖多么柔和的，但沙场上的月亮，就象是成了冰冷而且致命的武器了，钩，这可是最阴毒的兵器之一，“月亮”转变之快，真是让人始料不及又不得不承认、心服和钦佩的，唐朝诗人中姓李的挺多，不愧是当今第一大姓。

    “大漠孤烟直，长河落日圆”，这句与前面那两句真是绝好的对照，都是边疆，都是大漠，只不过一个是山，一个是河，一个月，一个是日，前者的冷峻，力量，后者的风光，闲适，几乎相同地方，相同事物，发出来的感觉却几乎相反。