一些书评：我眼中的《婆媳拼图》

    作者：季雨宣

    一路走来，这本书已经快要完结了，所以在本书快要结文的时候，偶上来的留下爪印！

    本书从开始，我就一直在关注。现实的文总是让人代入感很强，容易能让人引起共鸣，而本书除了写得现实之外，也是一本好书。书中各个角色个性鲜明，就算是过路的配角也让人印象深刻，如贺德英，刘季海的老婆，四够和小臭等等等。

    现实的题材都很虐，因为生活本就如此。当然，其中有加工的成份，艺术来源于生活嘛！如《双面胶》，《蜗居》，《人到中年》等等，但不一样有那么多人愿意追着看吗？

    书里形容婆媳关系就像一张拼图，需要用大智慧才能把它拼好。人生有路，总是有风有雨，婚姻中的两个人，两个家庭，也需要时间才能磨合。特别是来自不同背景的两个人，两个家庭，过程也许漫长和痛苦，但风雨过后就是彩虹。

    来自相同背景的凤凰男女，让很多人有争议，对于各自的价值观，也有不同的看法。首先，我想肯定的是，不是凤凰男女不值得有爱情。我希望说的是所有男女想开始一段婚姻时，更多的考虑一下现实。婚姻需要面对的不只有感情，只有感情的婚姻，坚持不了多久。很多人会说，他们都是或是他们的父母都是裸婚的，有很多人很多人是裸婚没有错，可是年代不一样，环境也不一样。我们父母那一代物价没有现在那么贵，住房也不要钱，工作也稳定，收入也稳定，大家的生活条件也差不多。现在物价飞涨，动不动就经济危机，我们这代已经没有不要钱的住房了。我们也没有那种只要感情的环境了！

    终上所诉，偶和作者的观点非常一致！写到这里，我这篇长评也算是交差了哈！

    我眼中的婚姻观

    作者：BOBO大力

    1婚姻的双方是平等的：

    一些小女孩可能会反对，说男人照顾女人是天经地义，怎么可能平等？但我说的平等并不是这个意思，我指的是不能长久地指望一方为一方做牺牲，只有这种牺牲是相互的，才能形成婚姻最牢固的基石－－－平等

    至于男人照顾女人，其实只是个表面现象，男女有不同的个性，一般男人粗心、大度、坚定、有主见，而女人细腻、温婉、全局观差、缺乏决断，这种互补形成的依存关系造成了男人照顾女人的假象，真实情况是双方互相照顾，形成完美的互补，完美的婚姻，生活中男人忘记女人的一些要求很正常，但这是有两面性的，有时未必是坏事，比如，你可以想象，如果女人发火的时候说了不恰当的话，几年后男人在2人闹矛盾的时候抓住这句话碟碟不休的情景吗，所以男人必须大度，而女人有点小脾气也不是什么大不了的缺点，重要的是，这些在生活中形成互补和依存

    2婚姻是现实和浪漫的结合：

    生活里有数不清的繁琐事情，而家庭又需要温馨浪漫，2者缺一不可，这个方面我希望已婚特别是早婚的女性要有思想准备，婚姻是现实的，浪漫则需要自己和丈夫共同经营，很多女性没有意识到这一点，总是对丈夫不满，甚至出轨导致离婚，而以后才发现，原来所谓的浪漫(比如和原来的情人间)和经过现实考验的婚姻不同，碰到现实就破灭了，多少女人为了这虚假的泡沫悔恨终身。对大多数男人来说，生活的压力一般比较大，在创造浪漫家庭方面的确做得不好，还需要女性们在这方面努力。

    个人认为，和城市男女相比，农村男女正是由于其特殊的家庭环境对上面2点的认识有更多的偏差，所以需要更多地付出，才能形成美满的婚姻，我曾经说尽量不要找农村男女，主要就是因为这个付出，对于在独生子女环境中长大的城市男女来说，很少人能从容应对

    我眼中的故事结局

    作者：shiyingh

    问题不在于很多的生活上的琐事，那些都是生活习惯上的差异，问题在于婚姻是夫妻双方的事情，老太太理直气壮地要求儿子离婚，在夫妻双方未离婚的情况下安排儿子相亲，以死威胁儿子离婚找其他媳妇，这个才是最不可以原谅的。我结婚6年，和婆婆的关系也不错，不是说我们没有生活方面的差异，我先生某种意义上来说也是县城来的（在农村也生活过一段时间），有些思想意识的东西确实是无法扭转的（比如迷信和“风俗”），但是我可以采取包容的态度来处理，我不会批评婆婆的想法，她爱怎么想是她的事，我尊重她的意见，但是她无权要求我喜欢她做的事，就是她应该尊重我的想法。这个我觉得不过分吧，互相尊重是相处的基础。

    万事总有底线，如果作者的婆婆在婚姻存续公然给丈夫找对象或者，我不知道作者是否能够容忍。其实我认为绝大多数读者对结局的不看好就是从此情节开始的，说实话前面那些问题都是可以调和的甚至可以忽略的，但是此问题是犯法的，如果我刁一点，去告个干涉婚姻自由的条例也事出有因。

    长时间的矛盾与伤害要消弭，不是文章一个急转，一个契机能够做到的。其实如果此书能够花更多的篇幅，让一家人互相之间做更多的事情来化解心结，完全可以写出一个HAPPYEND，惜乎作者在文中的描写里多为外部不可抗因素的作用，金融风暴、疾病等，缺乏男主主观的努力，读者很容易得到结论，此人是可以共患难而不可以共富贵的人。包括婆婆的描写也是这样的问题。

    我少看纠结的文章，这个书算我看的稀有的几本了，更加是我首次写这样长这样多的评论。本文的选材和前部分的描写是很不错很有深度的，所有这么多读者看到了现在，但是作者不能把一个不自然的结局强加给读者，一个合理的结局在情节安排上，在文字组织上都是需要考虑的，红楼梦为什么成了悲剧，因为到了一定的情况下，只可能产生悲剧结局，曹雪芹没有让皇帝来赐婚成全一个喜剧的结局，因为不可能。

    这个书终究不是小白文，他来自于现实，必然要按照常理走下去，如果是小白文，怎么写都能让读者接受的。作者想把本文定义在何处？不要向我们要结局，我们都希望一个好的结局，作者自已怎样播的种，该收获怎么样的结局，也许自己该更加清楚明了。