第九章 对晚明历史的研究是门显学

    男主沈毅是一位热爱国学、历史和民乐的青年。他在大学期间已经从泛泛的历史开始涉足晚明史。

    万君超在《晚明士大夫的奢华消费》一文中对“晚明”一词做了相对完整的阐述，具体如下：

    [何谓“晚明”？如何界定？中外明史学和社会学的学者对此均有不同的学术见解。著名的明史学家樊树志先生的名著《晚明史》（复旦大学出版社2003年），将晚明界定为1573年至1644年，即万历元年至崇祯十七年。但也有学者将晚明的上限定为成化、弘治以后，即嘉靖时期开始。此说可以参阅万明的《晚明社会变迁：问题与研究》一书（商务印书馆2005年）。而巫仁恕先生则将“晚明”的界定上限推至正统与正德年间（1436～1521），整个“晚明”时间跨度约二百余年。如果从社会发展的角度来说，“晚明”应该可以采用一个“模糊概念”。因为社会的消费文化的变迁不可能随着朝代的更替而立即截然不同的。]

    万君超同时确认：在近十年来的海内外学术界，尤其是在历史学、社会学、文化史学和艺术史学等诸学科中，对晚明社会的研究一直是一门“显学”。

    而在，以明朝历史为背景的小说很受欢迎，德邻简单搜索了一下，发现几本：“特别白”《大明武夫》、半包软白沙《羽翼大明》、颖禾嵩《我的天启生涯之晚明中兴》、胖大海《明朝锦衣卫》，热度都不低。

    在撰写男主沈毅对晚明史研究兴趣的期间，德邻经人介绍有幸拜访了万君超在上文中提到的著名的明史学家樊树志先生，著名的《晚明史》即系出自樊先生之手。德邻向樊树志先生请教了袁崇焕杀毛文龙的真实原因、“鱼鳞图册”、“梃击案”等史学细节，还问了一个很“小白”的问题——崇祯是个好皇帝吗？樊先生表示，崇祯是个好皇帝，不好色、勤政，非亡国之君（宋徽宗算亡国之君）。但崇祯刚愎自用，崇祯十七年杀了两个内阁首辅，不应该。

    通过对晚明史研究价值的“百度”和对樊树志先生的拜访，德邻在揣摩晚明史的学习对男主沈毅的影响。

    读过《资治通鉴》，又在研读晚明史的沈毅，是个有理想、有抱负的青年。他在失恋后异乎寻常的冷静，超越了他的年龄，与他从国学和史学中获得的思辨的能量有关。

    男主和女主是一对奇特的组合，阅读使他们深邃并互相懂得。