大文学 - 玄幻小说 - 足球:从我天赋异禀年少成名说起在线阅读 - 第10章 冬窗转会10年

第10章 冬窗转会10年

    第153章冬窗转会10年

    遥想10年前,位居欧足联积分系数榜首的还是西甲,当时正值皇马“银河战舰”一期。

    皇马坐拥数位顶级巨星,巴萨也是不居人后。

    瓦伦西亚等球队也是名将如云……

    当初,2003年冬窗首开,西甲并不重视,只有470万投入。

    处于盛世末期的意甲亦是如此,斥资额甚至不如西甲。

    四大联赛中,只有英超投资过千万,甚至突破5000万欧元。

    可以从冬窗问世伊始,英超便抓住了这一难得的发展机遇。

    用了10年时间,英超已成为欧洲第一“金钱联赛”。

    去岁与空体育等媒体签订的价转播合同,是英超球队10年来戮力同心,每个窗口均斥巨资引进球星所结出的硕果。

    英超10年冬窗,身价最高者为“5000万镑先生”托雷斯。

    从目前来看有水货的嫌疑,在切尔西已经不是那个大杀四方的t9。

    至今仍未用实力与稳定的进球征服切尔西拥趸,阿布对他迷信过头,反而成为制约蓝军前进的掣肘。

    托雷斯的连锁交易产品是卡罗尔,“3500万镑先生”不仅没在利物浦立足,去夏更被租借到西汉姆厮混。

    这个高中锋曾被认为是阿兰·希勒二世,当初与陆子宽同样是三狮军团锋线的未来。

    仅仅一年过去,两人已经是差地别。

    回顾转会历史。

    2004年1月以3500万加盟阿森纳的雷耶斯未能适应英国的气候与英超的节奏,最终狼狈回国。

    就连一向有识人之明的穆里尼奥也有走眼的时候,2009年1月引进亲信夸雷斯马,后者成为蓝桥悲剧。

    当然也有鉴宝成功的例子,比如维迪奇、埃夫拉、苏亚雷斯、哲科、德容、加里·卡希尔、帕皮斯·西塞等。

    其中尤以2009年的阿尔沙文为最,他是阿森纳该赛季获得欧冠资格的最大功臣。

    “水货”的名号并非意味着该球员实力不济,其产生的原因主要有2点。

    其一,冬季新援没有夏训与球队进行融合,很难快速融入一个全新的环境。

    其二,冬窗买饶球队,想要的是即战力,新援往往加盟后不久就得披挂上阵。

    被主帅匆匆推上前线,一旦演砸,其信心便与日俱降,多半就此沉沦。

    这也是四大联赛冬窗引援明显比夏窗少的原因所在。

    不过“水货”中有遗祸最烈者,浪费东家的财力、人力和物力。

    甚至影响球队的夺冠或保级大业,那就走上自我毁灭之路了。

    欧洲各大豪门,几乎每家都曾在夏窗掀起过引援风暴,但对于冬窗的态度却各有不同。

    弗格森和温格是仅有的两位冬窗10年间在一家豪门执教的主帅。

    他们较少在冬季买人,理由或借口是“挑不到好手”。

    这与两位名帅注重球队稳定有关,最佳例子是1年前斯科尔斯的复出和亨利的回归,典型的“用熟不用生”。

    实在情非得已,才引进维迪奇、埃夫拉和阿尔沙文,且一用数载。

    巴萨和拜仁与之类似,主要核心阵容力求保持稳定,所以冬引极少,当然他们的后备力量也更为充足。

    切尔西和曼城是另一种极端,用金元迅速堆砌帝国,恨不得全年都可买人,自然不会放过冬窗。

    结果两队分居英超10年冬窗总投入的前两位。

    切尔西2008年和2011年两次祭出大手笔,而曼城自曼苏尔掌舵以来也是频砸重金,千万级交易在冬窗层出不穷,只是近2年阵容已搭配完毕,才慢慢收手。

    论花钱,皇马素来豪奢无比,冬窗10年间仅有2年半是卡尔德隆执政,其余分为弗洛伦蒂诺的两期。

    老佛爷喜欢夏窗出手巨星制造曝光度,不过冬窗零敲碎打,也有不少重磅斩获。

    而今年冬窗一开启,他马上在皇马喉舌《马卡报》上发表言论:不惜一切代价要把陆子宽带到伯纳乌。

    其他几家豪门,在过去10年经历波折颇多,起伏之间冬窗遂成为探索成功之路的“石子”。

    10年来尤文和米兰皆经历了从高峰到低谷的过程,因不同原因重建,买人自然少不了。

    国米则因主帅更换频仍而屡屡改弦更张。

    利物浦也在追逐英超冠军的道路上苦苦求索。

    红军大手笔吃进卡罗尔的失败经历可以明:无论冬引成功与否,这都是想重塑辉煌所必须付出的高昂代价。

    若是遇人不淑,更将拖长球队重建的痛苦过程,得不偿失。

    所以冬窗有风险,入市须谨慎。

    温格这段时间都很苦恼,阿森纳羸弱的后防线实在不能支撑多线作战,但俱乐部只有500万的预算,看上的谁都买不了。

    ……

    冬窗启动10年,虽经历过几次大高潮,但弊端越来越引起业内人士的质疑。

    按欧足联的最初设想,转会窗口制度本是为了提升球队的稳定度,阻止球员全年肆意“喜新厌旧”。

    然而事与愿违,10年来转会窗,尤其是冬窗衍生出两大弊端。

    第一,球队权力过大。

    转会期1年只有2次,这成为球队在与球员续约博弈时的施压法宝,以及对球员进行处罚的“利器”。

    球员成为弱势群体,丧失自主选择权。

    比如2009年之夏,怕夫公开表示想离开拉齐奥,蓝鹰将其“软禁”4个月,迫其错过夏窗。

    最终怕夫上诉成功,才得以在2010年1月转投国米。

    若是法律程序稍有拖沓,马其顿人错过冬窗,便只能再苦熬数月了。

    对此,前英格兰主帅埃里克森指出:“你必须怀疑转会窗存在的正确性,全年允许转会对于球员来更加公平。”

    第二,冬窗处于赛季中期。

    由于买卖人数没有限制,所以大规模引援的球队在冬窗前后判若两队。

    甚至大半主力有所变动,比如在今年冬窗一举引进5名法甲球员的纽卡斯尔。

    对此,温格的质疑很具代表性,心想不能自己一个人苦恼,得让大家都头疼。

    他认为冬窗应该被取消,或者只限于引进两名球员。

    比如纽卡,有些球队已和他们交过手,但有些球队仍需面对他们的5到8名新援,他们面对的不是同一支球队。

    核心论调就是转会球员的数量应被限制!

    而博阿斯干脆表示赛季开始后就该禁止任何转会的发生。

    事物总有它的两面性,有好的就有坏的一面。

    转会窗口开始热闹起来,而一年一度的国际足联金球奖评选也如约而至。