在近四场战绩不佳之后依然坚定地支持教授
评论一位教练，通常而言有三条线： 1、成绩。短期效应关注度最高的因素就是冠军，这其中的佼佼者可称冠军教头，早年的卡佩罗近年的穆里尼奥都是此中翘楚。 2、战术开创性。远期效应关注度最高的因素就是开创性打法，这其中的佼佼者能够引领一个时代，早年的萨基近年的瓜迪奥拉都是此中翘楚。有些开创性教练这方面的成就是如此之大，以至于他所获得的冠军都不那么引人注目了，譬如平均1年2冠的瓜迪奥拉。 3、俱乐部。能够跨越一个甚至几个台阶，将俱乐部带到一个全新的高度，可称俱乐部之父。与冠军教头相比，他们的成绩可能并不尽人意，与开创型战术大师相比，他们对足坛的影响远没有那么深远，但是对于其效力的俱乐部来说，他们的功绩却绝非几个冠军能够衡量。这其中的代表人物就是弗格森和温格。 温格教授是96年10月赛季来到兵工厂的，那时候的枪手，在英格兰只是2超（曼联利物浦）4强（切尔西纽卡阿森纳埃弗顿）中的4强，在欧洲足坛更是排名20之外难说有什么地位的普通球队——好吧，实际上我并不清楚90年代甚至更早时期英国足坛格局，但世纪之交发生了几件大事，以之为根据再倒推四年可以佐证一二。 世纪之交G14创立，初始成员中没有阿森纳，这能够说明很多问题。 德勒发布足球财富排行榜（仅有前10），英超曼联利物浦切尔西均在9798、9900、0001上榜（维基无9899的数据），阿森纳则直到0102才以141M的收入上榜位于第8，曼联229M第1，利物浦155M第5，切尔西143M第7。看2006版对前五年的追溯可知，0001赛季阿森纳收入107M欧，不到曼联217M欧的一半。 我们不难得出这个结论：世纪之交的枪手，欧洲俱乐部地位应该在15到25这一档，与同样不入G14的二线强者，譬如英超的切尔西、西甲的瓦伦西亚、意甲的罗马、德国的沙尔克04等球队相差仿佛。财政大概在第15位左右，弱于曼联、皇马、拜仁、尤文、巴萨、米兰、国米、利物浦、切尔西、罗马、拉齐奥这11支球队，因欧冠收益且仅仅因为欧冠收益而强于国内对手纽卡和埃弗顿。 考虑到教授入主后9697、9798、9899、9900四个赛季，带队拿到了联赛1冠2亚1季足总杯1冠联盟杯1亚的优异成绩，球队地位和财政无疑都要比之前强出了不少。联赛整体而言，考虑到99年曼联的三冠王伟业，世纪之交的英超也无疑要比96年影响力更大。 因此，认为教授上任之初的96年10月，兵工厂地位和收入都要比世纪之交要差。也就是之前的结论，那时的兵工厂在英格兰只是2超（曼联利物浦）4强（切尔西纽卡阿森纳埃弗顿）中的4强，在欧洲足坛更是排名25之外难说有什么地位的普通球队。 转眼之间就来到了1516赛季，当年48岁胸怀大志意气风发的中生代教练已经成了66岁的白发老者，枪手则在他的悉心经营下成为了众人眼中的“豪门之壁”——只要能够明显强于阿森纳的球队，就是无可争议的豪门，否则被人断然喝问“XX连YY都不行也配算作豪门？！”时就往往难以自辨。 地位方面，虽然没能拿到欧冠并且屡屡16郎，但得益于稳定发挥，阿森纳5年欧战积分仍然稳居前10，新千年来欧战总积分也同样稳居前10。 收入方面，1415赛季枪手营收329M镑合440M欧，位居德勒20强之7。较0001赛季的107M上涨333M欧合311%。 虽然多年无冠被人颇多诟病，但是在没有金元介入的情况下，能够从中型俱乐部成长为大型俱乐部的球队，近二十年间放眼欧陆就只有阿森纳一家。 当然，我不会因此就说教授和他的阿森纳是在没有金元介入的情况下做得最好的球队，因为还有4支球队做到了百尺竿头更进一步或者进一步巩固了自己的优势地位，他们是： 皇马，世界第一俱乐部，1415赛季营收574M欧，较0001赛季的138M上涨436M合316%。 巴萨，新千年15个赛季中4夺欧冠7夺联赛战绩惊人，1415赛季营收561M欧，较0001赛季的110M上涨455M合414%。 拜仁，巩固了德甲一哥的位置，1415赛季营收481M欧，较0001赛季的173M上涨309M合179%。 曼联，坐稳了英超第一俱乐部的宝座（后弗格森时代自己又掉了下来），1415赛季营收529M欧，较0001赛季的217M上涨312M合144%。 那么，在已经取得了如此巨大进步的情况下，我们为什么不能给教授多一些信心和支持呢？ “他拿不到冠军。”然而，阿森纳真正有能力参与冠军争夺，也只不过是1415赛季的事情。四强争冠格局下仅仅一两个赛季，就能够让我们失去对功勋教练的信心吗？ “他缺乏改变。”然而，仅仅是在最近5年，球队从构架上就已经经历了“中场核心超级前锋整体作战中场核心”四次变迁，具体战术打法上就更不用说。 除此之外呢，还有什么说得出口的理由吗？ 拨开眼前的迷雾，我们就会发现，即使经历了三四场难以接受的失利，教授依然是那个值得我们信赖的教授，球队也依然是那支值得我们支持的球队。